美國運動禁藥管制組織（USADA）指控世界運動禁藥管制組織（WADA）美國運動禁藥管制上的缺陷，例如腐敗，以及檢測數不足，做出還擊，雙方間緊張的局勢再次升級。
WADA繼續成為頭條新聞，儘管情況並不像它希望的那樣有利。WADA 主席 Banka 和國際奧會（IOC）主席 Thomas Bach 在洛桑開會，會後除了 Banka 表示「雙方將持續合作」外，沒有任何關於與美和解的線索。 WADA 仍在等候俄羅斯欠繳的年費，而 IOC 仍持續制裁俄羅斯當中。
WADA 跟USADA 之間的長期分歧在近期加劇，爭議的核心是WADA 9 月向 USADA 董事會主席 Tobie Smith 博士發的一封信，表達了對美國運動員運動禁藥檢測不足的擔憂，並對美國職業和大學聯賽免受世界運動禁藥管制條例的約束提出質疑。
雙方關係原已因 WADA 允許被驗出 TMZ 禁藥的中國游泳選手參加東京奧運而緊張， 5 月份《紐約時報》和德國 ARD 廣播公司報導說， WADA 電腦系統故障可能會讓運動禁藥案件懸而未決的運動員得參加 2024 年巴黎奧運會， 9月份紐約時報重複報導了一次，無疑為紛爭增添柴火。
WADA 隨即發表聲明表示，這「並未對巴黎奧運產生任何負面影響」。雙方捲入了一場聲明戰，互相指責對方的程序合法性有疑慮。
本周二， USADA 發表了兩份文件： Tobie Smith 博士的兩頁回覆和 USADA 執行長 Tygart 的六頁報告，都嚴厲批評了 WADA 歪曲事實，對美國運動員進行毫無根據的攻擊，且未進行有意義的對話。
Tygart 更進一步，稱 WADA 的質疑為「政治操作（political spin）」，旨在轉移對其自身失能的注意力，他說：「令人深感不安的是，大量資源被用於抹黑 USADA 和美國運動員，而非確保所有國家，例如中國，遵守規則。」
另一個爭執點是對檢測數據的分歧， WADA 聲稱美國「努力不足」，但 USADA 反駁，指控 WADA 在其分析中遺漏了 6,000 多項檢測。
這場衝突不僅危及兩個機構之間的關係，更引發大眾質疑全球運動禁藥管制制度的可信度。隨著 2024 年巴黎奧運會的落幕，透明度和問責制在維護體育誠信方面比以往任何時候都更加重要。
此外，隨著美國總統大選的結束，川普即將重返白宮， WADA 跟美國政府間的關係也變得撲朔迷離。拜登對 WADA 原是友善的，但這種關係，在未來充滿了變數。
USADA’s CEO, Travis Tygart. GETTY IMAGES
原文網址：https://www.insidethegames.biz/articles/1150180/usada-fires-back-wadas-criticism-rebuffe
